10月3日马德兴总结亚冠三队表现：不败反衬中足联不作为？

十月份第三日，经验丰富的报业人员马德兴刊文，剖析了参与亚洲俱乐部杯的几支队伍，他提出，虽然连续三场未尝败绩并非绝对，不过依然能从中获得若干借鉴。

①不败反衬中足联不作为

两个礼拜前的亚冠赛事首轮，有中超的三个队伍同时输掉比赛，这种情况是头一回出现，在中超队伍参加亚冠的历史上，这是最糟糕的起步。那时候，这三支中超队伍考虑到首轮打完之后那个周末要进行的国内联赛关键对决，也就是积分榜前四名队伍之间的直接交锋，不得不使用轮换的队伍，甚至几乎全派替补上场，目的是为了保存实力，应对周末的中超联赛，但最终导致了连续输球的局面。

这种情况原本就预料到了，今年八月亚冠精英联赛分组抽签的时候，记者就建议中足联对中超联赛的安排进行改革，特别是足协在九月和十月国际足联规定的国家队比赛时间，很大可能会取消国家队集训，中足联可以依据现实状况重新规划中超联赛的时间表。但是非常可惜，等到十月份的国家队比赛时间临近，中国男足国家队正忙着挑选主教练而无暇进行集结训练，中超联赛的日程安排却没有任何调整，也没有任何措施来协助参加亚冠联赛的中超俱乐部解决实际难题。这就是当前的中足联，一个缺乏担当、不负责任的行政单位，完全没有服务精神。

再次强调中足联和国内联赛安排，关键原因在于刚结束的第二轮赛事中，中超俱乐部无论运气如何、实力怎样，均取得1胜2平战绩，保持不败状态，短短两周时间，不论上海申花、上海海港还是成都蓉城，教练团队未变，球员阵容也未调整，虽然中超队伍在亚洲整体实力不算突出，但并非完全无法与对手抗衡，不会出现三战皆负的窘境。首轮遭遇三场失利，症结在于中超各队未能拿出自身较为出色的阵容进行比赛，选择保留实力参与内部竞争。作为最高管理机构的中足联，在此刻并未展现出重视国际比赛的态度，反而对现状放任自流，将问题推诿给各俱乐部和球队，进一步激化了联赛内部的竞争压力。这种现象实在令人费解。

本轮赛事里，有三家中超球队在亚冠赛事结束后近两周才重新投入联赛，因此能够毫无顾忌地派出目前最强势的阵容参赛。成都蓉城队带着领先优势，没有换上费利佩和罗慕洛，坚持打满全场，最终成功保持1比0的领先局面。而在首轮交锋时，恰恰是费利佩和罗慕洛等球员被换下场后，导致蔚山HD队实现逆转并赢得比赛。

上海海港队客场迎战广岛三箭队，起初处于劣势，但凭借坚韧防守成功遏制对方进攻，未再失球，在比赛尾声时段，加布里埃尔、莱昂纳多等外援核心陆续登场，最终将比分扳平，客场收获关键一分。此前首轮交锋中，海港队面对神户胜利船队，始终未让莱昂纳多等主力球员出场，通过调整阵容，为之后客场挑战北京国安队时取得进球奠定了基础。

上海申花队，首轮客场虽然率先破门，但在下半场仅换下朱辰杰、特谢拉等关键球员，结果被江原FC队逆转。本轮坐镇主场对抗同样来自韩国的蔚山HD队，由于主力球员基本全部上场，球队最终没有再失球。

另一种表达方式是，倘若亚冠第一轮赛事没有中超四强之间的交锋所产生的影响，那么中超俱乐部是否会遭遇连续三次失利呢，这一点难以断言，但这种情况发生的可能性无疑会显著降低。因此，还是要重申，作为监管机构和主管部门，究竟应该采取什么样的立场来应对国际比赛，这将直接关系到中超球队最终能在亚冠联赛中取得怎样的进展。

亚足联在第二场赛事开始前，已经对某队实施了首次处罚，从表面上看，这仿佛是属于内部的处理。早在两个多月之前，相关媒体人便已经通过文字，清晰指出中国足协及中足联，应当为像成都蓉城这样的初次参加亚冠联赛的团队提供支持，确保他们不会因为各种潜在问题而面临处分。然而，中国足协和中足联在这方面的实际作为如何呢？作为局外人，媒体人只能表达深深的无奈。

②中超差距始于裁判执法

先不论联赛冠军争夺、赛程安排等现实因素，仅看亚冠赛事本身。两轮比赛结束后，一个显而易见的事实是，中超联赛的裁判工作、裁判水准已经与亚冠赛事的要求存在明显差距。足球原本是涉及身体碰撞、竞争激烈的运动，但现在中超几乎变成了避免身体接触的活动，赛场上一旦发生身体接触，裁判几乎立刻就会鸣哨。而亚冠赛场中，只要不是恶意伤害行为，裁判几乎不会干预。因此，亚冠比赛的转换、节奏和激烈程度为何如此之快、如此之高？中超俱乐部和球员只能更多地在场内奔跑消耗。

不过国内许多球迷已经适应了中超联赛的执法尺度，因此成都蓉城同上海申花的较量里，韩国球员比赛中的身体碰撞行为总能获得裁判认可，观众们便难以接受，常常高喊“裁判不公”，感觉主场队吃了亏，甚至询问为何视频助理裁判没有介入。这一切难道不正是中超联赛以及中超裁判，乃至那些所谓的评论团成员们所设置的陷阱吗？

中国足协认为中超联赛的“实际比赛时长”不够、相关统计信息不够理想时，经常出现一些非常规的做法，比如超长加时。亚冠联赛两轮过后，有三支中超球队参与的三场比赛，基本上都是上半场增加1到2分钟时间、下半场增加4到5分钟时间，什么时候见过一场足球比赛半场增加时长超过10分钟的？但亚冠联赛整体上要比中超联赛顺畅许多，实际比赛时间也显著更长！

脱离裁判表现，中超俱乐部在亚冠赛事的前两个回合，经历了连续失利转为全部取胜，还有个关键点，就是中超是否需要继续放宽外援政策NBA赛事网，新赛季亚冠启动前，一些观点指出，由于亚冠取消了外援禁令，而中超仍有限制外援名额，所以中超不可能获得理想表现。然而经过两次较量，东南亚地区的泰国与马来西亚的足球队却在极力引进外籍球员，它们动用了“九名外援”乃至“十名外援”首发阵容，但韩国与日本的俱乐部中，又有哪个是主要依靠外援取得成功的呢

关键问题，或许还是韩国和日本对待本国球员的包容，使得本土年轻选手能够获得培养和进步的机会。而目前中国足球的公众评论氛围和界限之中，只要一名本土选手在比赛时稍有不慎，就会承受难以设想的网络攻击。这也导致当今中国选手完全丧失了自信心。整个赛事期间，中国年轻球员的表现，包括战术素养和实战能力等方面，确实不如韩日同辈选手，这并非唯一症结所在，也不是仅仅因为主力与替补的安排问题，中超的教练团队为了追求战绩，平时很少给年轻球员锻炼的机会，尤其突出的是外籍教练，他们既没有义务也没有责任来协助中国足球培养新生力量，他们唯一关心的是合同中规定的成绩指标。然而在韩国日本的俱乐部队伍里，大部分由当地教练掌管，这些人都有着深厚的本土足球情感，并且会倾尽全力去栽培本土的年轻选手。

这确实是中超与韩日联赛的根本不同，人家的联赛旨在为本国足球储备力量，而中超并非如此。因此，总是轻易主张放开外援，总是急切寻求归化球员，就是不肯踏实下来，也不愿意投入时间来栽培本土球员，只追求迅速取得成效。当我们持续批评中国足球“急于求成”时，如今已经堕落到“只要‘利’、连‘功’都不顾了”的境地！这其实才是中国足球更为悲哀之事。

三支中超球队各自状况不一，首战失利后，本轮取得积分，让各队有所收获。第一阶段尚余六场较量，未来走向无人知晓。但无论哪支队伍，提振士气、增强客场战斗力，应是首要任务。毕竟，进入八强、晋级下一赛段，是三队共同的期望。

最后一补充谈谈北京国安队，这支队伍在二级联赛亮相，如今的阵容已不复当年老国安那种在国际赛事中表现强势而国内联赛中相对保守的风格，往昔，当中超其他俱乐部普遍存在对国际比赛缺乏信心、不愿全力以赴的情况，正是北京国安率先在中超改革后的亚冠赛事中取得突破，成为首个闯入淘汰赛阶段的中国俱乐部，但如今的国安队却大不相同。其余三支顶尖球队在此次高级别联赛中都派出了核心阵容，而国安队却在本轮比赛时同样没有动用主力球员，最终以零比三的比分输掉比赛也就不足为奇了。俱乐部从管理层到基层都存在明显弊端，却始终不肯实施有效的整改措施。因此，即使球迷们再次呼吁更换教练，也根本无法改变现状。也许，保持距离才是更明智的做法，毕竟如今的国安队实在配不上首都北京的声誉！